Как поисковые системы в Интернете борются за качество выдачи: за что можно получить санкции

В надежде начать зарабатывать Вы создали интернет-ресурс, и даже не один, но доход заоблачно далек от желаемого? Возможно, Вы не совсем в курсе, что и как надо проверить, исправить, удалить, добавить, подредактировать, чтобы, наконец, понравиться поисковым системам, выйти хоть по каким-то актуальным запросам в Топ поисковой выдачи и стать видимым для потенциальных посетителей. При этом лишних денег, чтобы доверить эту работу профессионалам, у Вас нет. Зато есть достаточно времени, некоторые навыки web-мастера и жгучее желание разговаривать с поисковиками на "ты"!?

Поисковые системы в борьбе за качество выдачи
Алгоритмы, фильтры, санкции поисковиком на страже качества

Содержание страницы

  1. Как осуществляется поиск качественных web-ресурсов в сети для обеспечения релевантной выдачи?
  2. Механизмы ранжирования и фильтры поисковых систем: за что можно получить санкции?

✪ Как осуществляется поиск качественных web-ресурсов в сети для обеспечения релевантной выдачи

Если Вы хотя бы ориентировочно представляете, как можно, имея свой интернет-проект, зарабатывать в сети, планируете со временем построить серьёзный бизнес, используя навыки web-мастера и собственные инфоресурсы, при этом хотите быстро получить желаемый результат и жить в дружбе с поисковиками (не нарываться на санкции), то очень важно с первых шагов все делать правильно и грамотно.

✪ Почему важно отслеживать любые изменения поисковых алгоритмов на достоверных ресурсах?

Чтобы понять, как грамотно работать при создании нового интернет-проекта или доведении до ума уже имеющихся ресурсов, важно понимать:

  • как search-технологии работают и почему результаты выдачи разных поисковиков различны;
  • почему часто меняются алгоритмы поиска и насколько важно за этим следить;
  • за что ресурс может словить санкции, в результате чего он существенно скатится вниз, а то и вообще будет исключен из индексации.

Приступая к любым работам над веб-проектом, стоит знать и понимать, что и Яндекс, и Google постоянно совершенствуются и стремятся к повышению качества выдачи. При этом математические формулы и расчеты у каждого свои. И по большей части никому, кроме них самих, неизвестны. Любые закономерности ранжирования, выдачи можно выявить только опытным путем. Но центральным звеном этого процесса у любой поисковой системы является текстовая оптимизация web-документов и ведущие на них ссылки с внешних ресурсов.

Чтобы на фоне стремительного роста количества web-документов во Всемирной паутине быть в курсе любых изменений и самых последних методов определения их полезности, попадания в индексацию, распределение мест при выдаче на запросы (а это в свою очередь довольно сложные математические модели с сотнями меняющихся и обновляющихся критериев и коэффициентов, масса серверов, сотни тысяч сотрудников), желательно именно в достоверных источниках стараться отслеживать любые, даже незначительные изменения в алгоритмах ранжирования web-ресурсов.

Согласитесь, ответы сегодня практически на любые вопросы мы ищем в Интернете.

Материалов с ответом на тот или иной вопрос в сети довольно много, но не вся информация из сети актуальна и достоверна именно на сегодняшний день. Часто встречаются публикации устаревшие (в том числе и видео). Как результат, Вы можете принять за истину и руководство к действию уже не имеющие ценности советы и рекомендации (часто этим грешат инфосайты, создаваемые для заработка на рекламе).

Ответы на возникающие вопросы лучше всего находить на ежедневно обновляющихся тематических сео-блогах и форумах. Именно там, где активность пользователей просто зашкаливает, чаще всего просачивается и обсуждается самая последняя, даже не особо афишируемая информация. Можно задать свои вопросы и найти ссылочки на полезные первоисточники. Бесплатно и надёжно!

На рынке есть SEO-компании, которые имеют большие базы продвигаемых сайтов, проводят множество экспериментов и владеют массивами статистических данных, сведенных в систему. Например, SeoPult. Изменения в алгоритмах поисковых систем здесь фиксируются очень быстро и пользователям сети зачастую рекомендуются конкретные действия. Подписка на рассылку этого сервиса доступна и полезна (из личного опыта).

Иногда (далеко не всегда) нововведениями делятся на своих блогах, в видеоконференциях представители поисковых сервисов (такое происходит, когда они намереваются протестировать тот или иной параметр). И такие сообщения тоже важно отслеживать.

В декабре 2013 года официальные представители Яндекса заявили, что не будут при ранжировании интернет-документов учитывать значимость входящих внешних линков. Основная масса пользователей, в той или иной степени владеющая темой, к такому заявлению отнеслась скептически. А через непродолжительное время ссылочный фактор у Яндекса опять стал играть довольно значимую роль, однако больше внимания стало уделяться не их количеству, а качеству (трастовости донора, естественности, возрасту и обновлению).

Многие из тех, кто этой информацией не владел и не воспользовался, своевременно не предпринял никаких шагов по исправлению и переисправлению ошибок, оказались за бортом Топа-10.

Повторюсь: чтобы при раскрутке сайта не пойти по ложному пути, не оказаться среди догоняющих и теряющих деньги, важно всеми этими нюансами и изменениями в алгоритмах ранжирования владеть на уровне достоверности и своевременности. Именно в надежных и проверенных, регулярно обновляющихся источниках надо постоянно отслеживать, как search-механизмы работают, тестируют, совершенствуют методики оценки, какие есть алгоритмы ранжирования и за какие промашки на сайты накладываются фильтры.

✪ Как эволюционируют поисковые системы и совершенствуются механизмы поиска, индексации и выдачи?

Чем больше виртуальная сеть насыщается web-ресурсами, тем настойчивее проявляют себя оптимизаторы, поэтому индексирующим роботам приходится становиться всё более изощренными. И это очень важно знать, чтобы во главу угла при работе над проектом нечаянно не поставить (в ущерб себе или заказчику) давно устаревшие критерии определения того или иного параметра.

1. Как всё было просто, когда десятка два лет назад документов в сети было относительно мало, а web-мастера и не помышляли (якобы!) о каких-то махинациях: был метатег keyword, куда записывались ключевые слова и с его помощью по запросу находились и должны были выдаваться релевантные web-странички. Но … так всего лишь навсего планировалось делать.

Качество такой выдачи было далеко от совершенства, скорее даже хромало, потому как в указанный метатег часто вносились не тематические запросы. Такая выдача иногда просто раздражала.

А отражалось это не только на неудовлетворенности пользователей, но и на имидже поисковой системы. А рядом конкуренты … и, соответственно, поиск важен качественный.

2. Следующим этапом в совершенствовании моделей поиска стало учитывание ключевиков в заголовках, метатегах, выделение ключей курсивом и жирным шрифтом, а также плотность ключевых слов в тексте статей. Но и такой алгоритм изжил себя довольно быстро. Конкретики на запрос пользователя при такой оценке опять было недостаточно.

3. Началась эра ссылочной цитируемости. Считалось, что чем больше имелось link-рекомендаций на публикации какого-то веб-сайта, тем он являлся более релевантным определенному поисковому запросу (это и сегодня не отрицается).

Спрос рождает предложение. Тут же начали создаваться каталоги сайтов, появились посредники, готовые взять на себя рутинную работу по размещению на этих ресурсах активных анкоров на продвигаемый проект. Даже появился термин «прогон по каталогам».

Кто-то ограничивался закупкой большого количества ссылок в агрегаторе, не особо заморачиваясь по поводу качества. На тот момент кто больше тратил денег на покупку линкоспама, тот и оказывался в Топе. Такой подход использовался повсеместно и масштабно. Однако не все "продвигаторы" это делали грамотно.

Из-за огромных всплесков ссылочной массы неестественность линков быстро выявлялась индексирующими роботами, что приводило к наказанию вплоть до исключения объекта продвижения из индекса (в лучшем случае наблюдалось существенное проседание позиций).

4. В дальнейшем сео-оптимизаторы обнаружили (они часто экспериментируют), что важным для серча стало не столько наличие самой ссылки, сколько её качество. Приоритет каталогов стал оттесняться биржами арендованных и вечных линков (наиболее известные Sape, Miralinks, Gogetlinks).

Выбор оптимизаторами ресурса-донора, на котором они не прочь были бы разместить анкор, производился довольно скрупулезно. Донор оценивался по таким параметрам, как тИц, авторитетность или трастовость ресурса, возраст домена, количество исходящих ссылок и другие показатели. И до сих пор это делается, правда о-о-очень осторожно. А судя по разным обсуждениям, комментариям на тематических web-ресурсах, остановить этот процесс вряд ли возможно.

Понятно, что "контролирующие органы" не могли "сквозь пальцы" смотреть и тем более одобрять покупку рекомендаций для продвижения проекта, потому как при таком неестественном подходе:

  • теряется смысл, вкладываемый в понятия "качественный поиск" и "релевантная выдача";
  • такие ссылки и по сути, и по факту приобретают форму спама и не могут быть настоящими рекомендациями к посещению ресурса, на который ссылаются.

Для борьбы со ссылочным спамом (фальшивыми рекомендациями) на этом этапе математические формулы вновь усложняются и ужесточаются, а многие сайты с тепленьких и насиженных мест проваливаются глубоко вниз и исчезают из зоны видимости. По крайней мере, их перестают видеть пользователи, что резко негативно сказывается на посещаемости.

При этом ссылки естественные, исходящие с качественных трастовых тематических ресурсов придают сайту-акцептору значимость, дополнительный вес. И у него есть благоприятные шансы для попадания в Топ-10.

Однако, определяющим фактором ранжирования, не теряющим своей актуальности и по сегодняшний день, считается удовлетворенность пользователей информацией, полученной на предложенном поисковиком web-ресурсе.

И выражается это в поведенческих факторах, фиксирующихся после перехода из выдачи: продолжительность времени пребывания, количество просмотренных страниц, внутренние переходы, естественные рекомендации.

Если время нахождения пользователей на сайте составляет менее 15 секунд, то он считается не соответствующим запросу.

При таком подходе к процессу оценки реально качественные и предоставляющие полный ответ по запросам пользователей интернет-ресурсы по праву становятся достоянием общественности.

✪ Механизмы ранжирования и фильтры поисковых систем на службе качества: за что можно получить санкции?

При определении релевантности и дальнейшем ранжировании web-документов, включенных в индексацию, и выведение наиболее достойных в зону видимости, а также при исключении из органической выдачи страниц или даже целого неполноценного ресурса, анализируется как содержимое и структура текстовой составляющей статей, их грамотная перелинковка, мобильная адаптация, так и качество внешних факторов - ссылочной массы (в идеале это должны быть рекомендации ценной и полезной информации одних пользователей другим).

И чтобы при самостоятельной раскрутке своего сайта не упустить из вида значимый критерий или, наоборот, не переусердствовать, важно знать или хотя бы приблизительно ориентироваться:

  • за что сайты могут быть наказаны, что, в свою очередь, отбросит их далеко за пределы досягаемости потенциальными читателями, клиентами, покупателями;
  • какие методики продвижения в поисковиках уже не работают на момент создания Вами нового проекта или модернизации существующего (редизайн сайта), который, Слава Богу, пока от наказаний уворачивался.

✪ Устаревшие методики продвижения и раскрутки веб-сайта, которые малоэффективны и даже опасны в 2017 году

Методики продвижения интернет-проектов за последние несколько лет поменялись грандиозно, многие стали не просто неэффективными, а могут причинить Вашему сайту существенный вред.

  1. Автоматизированные сервисы продвижения, биржи продажи и аренды ссылок (линкопомойки) сегодня запросто распознаются роботами, а существующие фильтры наказывают обе стороны такой сделки: и продающих, и покупающих "нелицензионный товар" (АГС и Минусинск соответственно).

    И если эти методы пока себя не изжили, то перспективными уж никак не являются.
  2. Напичканные ключевиками SEO-тексты, которые к тому же выделены и жирным шрифтом, еще встречаются, но это срабатывает только при низкоконкурентной тематике.

    Во избежании быть наказанным старые наработки желательно срочно "довести до ума", а новые создавать с учетом рекомендаций поисковых ресурсов.
  3. Сервисы активной рекламы, предоставляющие услуги по накрутке поведенческих факторов, с помощью которых вебмастера и сео-оптимизаторы пока еще пытаются манипулировать и обманывать search, могут дать временный положительный эффект, но перспективы здесь точно не радужные.

    Это недальновидный и просто рискованный подход к раскрутке проекта в сети, рано или поздно поисковики таких умельцев вычислят и санкций, причем жестких, не миновать.
  4. Бесполезные seo-тексты под низкочастотные и малоконкурентные запросы, написанные специально для поисковых роботов (а тем более автоматически генерируемые или подгружаемые с помощью специальных скриптов), из которых пользователи не получают никакой полезной информации и быстро покидают ресурс - это путь тупиковый, поскольку пользовательский фактор ранжирования играют роль далеко не второстепенную. Такие сайты быстро теряют свои позиции в выдаче.

    И если этим всё же заниматься (например, внедрять какие-то автоматизированные решения для интернет-магазинов), то здесь надо быть крутым профессионалом, на 100 процентов уверенным в конечном результате.
  5. Автоматическая внутренняя перелинковка страниц, которую с помощью различных скриптов, плагинов и сегодня используют многие web-мастера, отличается от реально полезных переходов для пользователей, которые проставляются вручную.

    Переход по естественным анкорам происходит значительно чаще, что отслеживается и учитывается при ранжировании веб-документов
  6. Создание сайтов-аффилиатов, когда на другом домене размещается практически то же самое содержание, контактные данные, что и на основном и ведется их параллельное продвижение с целью вытеснить с топовых позиций конкурентов и получить больше клиентов и покупателей.

    Даже если кто-то считает себя довольно грамотным и будет использовать разные хостинги, IP-адреса, полностью изменит контент и дизайн сайтов, современные машины с помощью скрытых методик всё равно это вычислят.

    Глупо надеяться и уповать на то, что при современном контроле удастся забить аффилиатами топовые позиции. Это утопия. Карается проступок исключением клонов (более поздних разработок) не только из индексации, но и из базы. А это немалые потери денег и времени, потраченных даже на их создании.
  7. Создание сайтов-сателлитов (их могут быть десятки), призванных перенаправлять пользователей на основной объект продвижения. В прошлые годы такие "шедевры" были популярны при продаже ссылок.

    Сегодня сателлиты частенько запускаются в сеть не для заработка и монетизации. С их помощью создаются схемы для привлечения seo-трафика и перенаправления его на основной или продвигаемый таким способом интернет-ресурс.

  8. Но блюстители качества такие пародии быстро вычисляют и "награждают" санкциями, а потому они становятся бесполезными как в плане заработка на них, так и в использовании в качестве ссылочных доноров.

    Приветствуется серчем создание тематических информационных поддоменов. Для владельцев коммерческих проектов это может быть достаточно выгодно, потому как многие запросы в этом случае могут конвертироваться в реальных клиентов.

Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать такие факты:

  • на смену текстам-простыням, зачастую использующим "вынужденную неграмотность" (ссылки с прямым, а не удобочитаемым анкором), создаваемым исключительно для индексирующих роботов, пришли проекты с реальными полезными и грамотными текстами для людей;
  • удобство пользования ресурсом из ничего не значащего параметра превратилось в один из важнейших факторов ранжирования web-документов;
  • внутренняя перелинковка, в основе которой лежала математическая модель распределения весов, теперь создается и оценивается, как параметр повышения удобства для пользователей;
  • на смену спамным внешним линкам, проставляемым для поисковых роботов, пришли тематические ссылки для реального перехода пользователей, ценность и значимость которых определяется их кликабельностью;
  • если раньше этому вообще не придавалось значения, то по современным меркам сайты, на которые из поиска переходят чаще, могут рассчитывать на более высокие позиции в выдаче;
  • если ранее поисковое продвижение существовало само по себе, то теперь оно стало частью комплексной раскрутки, когда отдельно взятые параметры при совместном воздействии усиливают друг друга, что при организации процесса помогает значительно экономить денежные средства.

Наблюдая за совершенствованием поиска, сегодня можно заметить, как в ответ на освоенные и масштабно применяемые оптимизаторами методы накруток регулярно запускаются новые модели ранжирования, добавляются более замаскированные критерии и коэффициенты, не поддающиеся воздействию оптимизаторов, а процент факторов, на которые можно влиять автоматически, постоянно падает.

Сегодня поисковики с большой успешностью распознают любые способы накрутки, без особого напряга выявляют всевозможные манипуляции и прямо в автоматическом режиме накладывают санкции.

✪ За что можно понести наказание от поисковиков и как получить прощение (избавиться от санкций)?

Фильтры поисковых систем - это составная часть поискового алгоритма. И применяется они, как наказание за серьезные нарушения и злоупотребления со стороны web-мастеров, оптимизаторов, маркетологов.

Фактически, индексирующие роботы, фильтрующие web-документы, встают на защиту качественного контента, оберегают пользователей от пустой, малозначащей, бесполезной и вредной информации.

Как работает тот или иной фильтр, достоверно известно только его разработчикам. В абсолютном большинстве случаев налагаются они автоматически, когда search-машины фиксируют явный перебор и превышение критической отметки при воздействии на те или иные параметры.

Когда появляются признаки несоответствия заметные, но недостаточные для автоматического включения наказания, сигналы о фактах нарушений и манипуляций проверяются вручную сотрудниками поискового сервиса. После такой проверки также можно оказаться под санкциями.

Веб-ресурс может оказаться под фильтром как на начальном этапе диагностирования, так и будучи уже в поисковой базе.

Признаками наказания могут быть:

  • резкое и значительное снижение seo-трафика и проседание позиций в выдаче;
  • полное исчезновение как сайта, так и некоторых страниц из индекса или попадание в дополнительный индекс;
  • игнорирование поисковиком web-документов, создаваемых вновь;
  • ну и отражение прямого запроса по домену не радует первой строчкой.

Чтобы исправить не особо приятную ситуацию, для начала необходимо выявить, какие алгоритмы предъявили объекту раскрутки претензии.

✪ Кратенько про алгоритмы Яндекса

Первый фильтр Яндекса дал о себе знать в 2008 году в алгоритме "Магадан". Он подверг наказанию все ресурсы с плагиатом. С тех пор уникальности контента придается особое значение.

"Снежинск" этот контроль усилил, поощряя тексты не просто оригинальные, а естественные. А также стал наказывать за неестественно быстрый прирост ссылочной массы.

"Калининград" стал отслеживать действия пользователей после перехода из выдачи. И на первые позиции стали подниматься web-ресурсы не только с большим количеством естественных ссылок, не заспамленные ключевиками, с интересным контентом, но и удобным интерфейсом. В сети все чаще стало мелькать такое понятие, как "поведенческие факторы".

Жестким нововведением Яндекса в области SEO ранжирования стал алгоритм "Минусинск", предполагающий очистку выдачи от некачественных сайтов (в том числе их поддоменов), существующих только за счет большого количества внешних линков. Начался учет всех доноров и появился особый контроль за биржами ссылок. Важным условием избежать наказания за ссылочный спам стало увеличение их естественности, а также разбавление рекомендациями из соцсетей и форумов.

Наконец-то Яндекс запустил новый ультрасовременный математический комплекс под названием "Королёв", работающий по принципу человеческого мозга. Он позволит пользователям находить ответы не только по формулировкам или цитатам из запроса, но и по смыслу самого запроса.

В основе этого изобретения лежит использование семантических пар. В презентации нового seo-продукта приведен пример, как на запрос про конец света, где космонавты в конце фильма всех спасают, в поиске выдается фильм "Армагеддон".

И список выдачи теперь опять изменится: благодаря новым математическим усовершенствованиям одни сайты взлетят и будут выдаваться на почетных первых местах, другие же, наоборот, поползут вниз, если разработчики своевременно не примут никаких мер.

✪ Основные фильтры Яндекса

  1. Говоря о фильтре за оптимизацию, начать наверно следует с наказания за чрезмерно избыточное количество ключевых фраз и слов в текстах и мета-тегах, когда такой показатель, как "тошнота текста" превышает 5 процентов. Сюда же относятся неструктурированные "тексты-портянки". Наказание проявляется ввиде снижения позиций на 10 -30 пунктов.
  2. Фильтры, которые используются в алгоритмах Яндекса для заслона от некачественного, зачастую генерируемого контента и спамных seo-ссылок (речь о сайтах-сателлитах, которые создаются не для людей, а с целью манипуляций серчем), носят название АГС (модификации 17, 30, 40, 2015).

    Как правило, наказание происходит при выявлении нарушений сразу по нескольким критериям (плагиат, множество исходящих ссылок, что расценивается, как торговля ими, малое количество уникальных посетителей, к тому же сайт совсем молодой и др).

    Попадание под санкции сначала проявлялось в том, что в индексе чаще всего оставалась только главная страница. Затем механизм наказания стал выражаться ввиде обнуления тИц. И хотя тИц не влияет на ранжирование, такие ресурсы перестают быть востребованными.
  3. Большое количество некачественных и нерелевантных входящих линков приводит к тому, что Яндексом перестает учитываться вся ссылочная масса и результат довольно печален. Здесь срабатывает Минусинск.
  4. Существует фильтр, накладываемый за "ссылочный взрыв", сайт резко теряет позиции и перестает продвигаться даже по НЧ запросам. Обнаруживается это после очередного апдейта. В этом случае не стоит делать резких шагов в сторону избавления от "приобретенного по дешёвке добра", проблему можно только усугубить.
  5. Наказание за поведенческие накрутки (в первую очередь за искусственные переходы из выдачи) отбрасывает web-проект далеко за пределы зоны видимости по тем позициям, где нарушение обнаружено.
  6. Отсутствие мобильной адаптации также приводит к тому, что ресурс будет "забракован" и вряд ли такой сайт можно будет увидеть в выдаче с гаджетов.
  7. Использование незаконных технологий кликджекинга, нацеленных на обман пользователей и завладение их персональной информацией. Понижение в поиске неизбежно.
  8. Агрессивная реклама, взрослый контент - всё это в конечном итоге также доставляет издателям интернет-сайтов лишние проблемы по выходу их ресурсов на уровень "без претензий".

✪ Алгоритмы и фильтры Google

Алгоритмы Гугла с экзотическими названиями "Панда", "Пингвин" и "Колибри" появились соответственно в 2011-2012-2013 годах.

В обязанности "Панды" входит такое широкое понятие, как качество во всех его проявлениях, что только можно применить к интернет-изданию:

  • дает ли публикуемая информация полный ответ в плане ценности и новизны читателю, перешедшему из поиска;
  • достоверна ли информация, можно ли ей доверять;
  • насколько легко статьи читаются и воспринимаются;
  • пишутся ли они с учетом интересов читателей или в большей степени для поисковых машин;
  • насколько активно публикации обсуждаются;
  • как часто статьи редактируется и появляются новые;
  • не содержат ли грамматических ошибок;
  • выделяется ли Ваш проект среди конкурентов в аналогичной тематике;
  • не заспамлен ли ресурс избыточной рекламой, разными всплывающими окнами и т.д.

Фильтр Гугла "Пингвин", как и "Минусинск" в Яндексе, нацелен на борьбу с неестественными внешними ссылками. Распознавать и выводить на чистую воду разные линкоманипуляции (их покупку, обмен, участие в линкосхемах, получение их с нерелевантных сайтов и сателлитов) - это его хобби, направленное на то, чтобы ссылки (как и должно быть по их изначальной сути), начали приобретать смысл рекомендаций достойных статей, проектов, каких-то исследований и т.д.

Фильтр "Колибри" аналогично нововведению Яндекса под названием "Королёв" занимается определением и поднятием в лидеры web-страничек с учетом семантических пар, которые, например, в ответ на запрос "где можно вкусно поужинать" выдают список кафе и ресторанов, а не документы, которые цитируют формулировки запросов.

✪ Как распрощаться с фильтрами поисковиков?

Все алгоритмы и Яндекса, и Гугла регулярно обновляется, после чего статьи вновь индексируются на соответствие новым критериям, а выдача поисковиков очищается от "мусора" и пополняется новыми качественными web-разработками.

Чтобы избавиться от наказания, надо просто понять, под какой фильтр Ваш ресурс попал, исправить ошибки, влияющие на критерии наложенного фильтра (не злоупотребляя ключевыми словами, обновить контент, проверить ссылки, ошибки в коде) и при очередной индексации сайт вновь может занять радующие Вас позиции. Правда, процесс этот не особо быстрый, так что лучше "соломки подстелить заранее" и не падать.

Если Ваша интернет-платформа пока еще не была "удостоена" каких-либо санкций, расслабляться не стоит. Это может случиться с любым web-мастером и любым web-проектом. Новые правила создаются поисковиками регулярно, и их невыполнение может в любой момент привести к наказанию. Проще своевременно и регулярно устранять все недочеты, чем испытать на себе весь болезненный процесс нахождения под штрафными санкциями и выхода из-под них.

✪ Какие сайты могут нравиться поисковикам и быть претендентами в Топ-10?

Под зоркий и все видящий глаз индексирующих роботов попадут все вновь создаваемые и редактируемые web-проекты, а вот индексации и ранжирования будут удостоены только качественные веб-документы, создаваемые для людей, имеющие:

  • полные и подробные ответы и разъяснения на запросы пользователей, при этом как сам ресурс, так и его страницы должны быть структурированы, а сам контент уникален и интересен, по мере необходимости обновляется, легко читается и воспринимается, не вводит пользователей в заблуждение;
  • удобный интерфейс (любому пользователю должно быть видно и понятно, как найти нужную рубрику, страницу, кнопку, как быстро перейти по ссылке, заказать, купить, оплатить и т.д.);
  • оригинальный радующий глаз (по крайней мере не раздражающий) дизайн, не заспамленный баннерами, предложениями зарегистрироваться, всплывающими окнами с подписками и консультантами (зачастую это просто мешает прочтению текста и хочется поскорее сбежать);
  • при всем этом имеют быструю загрузку страниц, адаптированы для просмотра с любого устройства и т.д.

Поисковикам нравятся те ресурсы, которые любят пользователи: заносят в закладки, рекомендуют знакомым, часто их посещают и надолго там задерживаются, делают много переходов (просматривают много страниц), участвуют в обсуждениях и т.д.

Ваша задача, как web-мастера, должна заключаться в комплексном подходе и контроле над всеми составляющими своего проекта как на этапе разработки, так и в период сопровождения. И доведении его до совершенства.

Первоисточник: http://PrinceMax.Ru